<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 11 septembre</title>
	<atom:link href="http://www.disparates.org/delta/2009/09/11-septembre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.disparates.org/delta/2009/09/11-septembre/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 20:00:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : véronique müller</title>
		<link>http://www.disparates.org/delta/2009/09/11-septembre/#comment-578</link>
		<dc:creator>véronique müller</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 21:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.disparates.org/delta/?p=3607#comment-578</guid>
		<description>ah non, c&#039;est vrai, je n&#039;ai pas répondu. j&#039;étais étonnée, en fait. oui, la phrase était probablement tirée de son contexte. oui, je savais qu&#039;elle venait de freud. 
je ne voulais pas dire que vous n&#039;aviez rien compris. 
je ne comprenais pas moi-même, et je n&#039;ai pas vu tout de suite que c&#039;était la quantité qui clochait - ce dont je me serais rendu compte plus vite si j&#039;avais re-lu jusqu&#039;au bout l&#039;extrait sur lequel j&#039;étais par hasard retombée ici même. à la suite  de cette phrase de freud, qu&#039;il cite, Gaddis, tout de suite, signale la quantité : &quot;&lt;a href=&quot;http://www.disparates.org/delta/2009/01/27/mon-sigi-prodige/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;vous voyez ce mot de quantité? La quantité de plaisir pas la qualité tout est là et voilà que débarquent ces engins numériques, la machine tout-ou-rien comme disait Norbert Wiener, une machine qui compte et introduit le système binaire et l’ordinateur…&quot;&lt;/a&gt;*
(je me repose toujours les mêmes questions, je cherche toujours ce qui peut faire la différence, et comment y atteindre)
* livre de w. gaddis que tu m&#039;avais offert...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah non, c&#8217;est vrai, je n&#8217;ai pas répondu. j&#8217;étais étonnée, en fait. oui, la phrase était probablement tirée de son contexte. oui, je savais qu&#8217;elle venait de freud.<br />
je ne voulais pas dire que vous n&#8217;aviez rien compris.<br />
je ne comprenais pas moi-même, et je n&#8217;ai pas vu tout de suite que c&#8217;était la quantité qui clochait &#8211; ce dont je me serais rendu compte plus vite si j&#8217;avais re-lu jusqu&#8217;au bout l&#8217;extrait sur lequel j&#8217;étais par hasard retombée ici même. à la suite  de cette phrase de freud, qu&#8217;il cite, Gaddis, tout de suite, signale la quantité : &laquo;&nbsp;<a href="http://www.disparates.org/delta/2009/01/27/mon-sigi-prodige/" rel="nofollow">vous voyez ce mot de quantité? La quantité de plaisir pas la qualité tout est là et voilà que débarquent ces engins numériques, la machine tout-ou-rien comme disait Norbert Wiener, une machine qui compte et introduit le système binaire et l’ordinateur…&nbsp;&raquo;</a>*<br />
(je me repose toujours les mêmes questions, je cherche toujours ce qui peut faire la différence, et comment y atteindre)<br />
* livre de w. gaddis que tu m&#8217;avais offert&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : X</title>
		<link>http://www.disparates.org/delta/2009/09/11-septembre/#comment-577</link>
		<dc:creator>X</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 14:56:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.disparates.org/delta/?p=3607#comment-577</guid>
		<description>oui, on ne peut pas laisser de côté le fait que la phrase oppose clairement un jeu et la poésie. ce, à mon avis, pourquoi bobig a réagi ainsi que moi.
tu commentes uniquement l&#039;aspect quantité de plaisir et donc tu ne réponds pas à tes commentateurs, ou alors en leur disant que eux n&#039;ont pas compris la phrase

autrement dit si dans l&#039;oeuvre de ce type la question de la quantité est centrale, la phrase plaquée dans un status facebook laisse la possibilité de toutes les interprétations

en résumé, on ne parlait pas de la même chose</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui, on ne peut pas laisser de côté le fait que la phrase oppose clairement un jeu et la poésie. ce, à mon avis, pourquoi bobig a réagi ainsi que moi.<br />
tu commentes uniquement l&#8217;aspect quantité de plaisir et donc tu ne réponds pas à tes commentateurs, ou alors en leur disant que eux n&#8217;ont pas compris la phrase</p>
<p>autrement dit si dans l&#8217;oeuvre de ce type la question de la quantité est centrale, la phrase plaquée dans un status facebook laisse la possibilité de toutes les interprétations</p>
<p>en résumé, on ne parlait pas de la même chose</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

