{"id":5642,"date":"2006-05-02T11:17:18","date_gmt":"2006-05-02T10:17:18","guid":{"rendered":"http:\/\/historyze.org\/disparates\/2006-05-02\/chance\/"},"modified":"2011-11-06T12:41:33","modified_gmt":"2011-11-06T11:41:33","slug":"chance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.disparates.org\/delta\/2006\/05\/chance\/","title":{"rendered":"sympt\u00f4me et sinthome"},"content":{"rendered":"<p>je suis pay\u00e9e pour lire :<\/p>\n<blockquote><p>Cette diff\u00e9rence, propre \u00e0 Lacan, du sympt\u00f4me et du sinthome, nous montre bien pourquoi nous avons aussi besoin de deux termes comme ceux de d\u00e9sir et de pulsion. Le d\u00e9sir a ses intermittences tandis que la pulsion a sa constance. Il y a du c\u00f4t\u00e9 du d\u00e9sir tout un jeu de masques et il est incessamment travaill\u00e9 par une n\u00e9gativit\u00e9 interne, si je puis m\u2019exprimer ainsi, alors que, du c\u00f4t\u00e9 de la pulsion, nous avons une positivit\u00e9 plus ou moins grande.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDu c\u00f4t\u00e9 sympt\u00f4me et v\u00e9rit\u00e9, tout repose sur le manque. Du c\u00f4t\u00e9 sinthome et jouissance, il n\u2019y a pas de manque.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDu c\u00f4t\u00e9 du sympt\u00f4me, c\u2019est la r\u00e9p\u00e9tition de la rencontre manqu\u00e9e, une r\u00e9p\u00e9tition de l\u2019\u00e9vitement, tandis que du c\u00f4t\u00e9 du sinthome, c\u2019est la r\u00e9p\u00e9tition de ce qui soutient le sujet dans l\u2019\u00eatre, et pourquoi tout lui est bon. Ce n\u2019est qu\u2019en termes \u00e9conomiques qu\u2019on pourra ici parler de plus et de moins.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nLe court-circuit consiste \u00e0 s\u2019apercevoir que le \u00ab il n\u2019y a pas \u00bb fait probl\u00e8me dans la perspective du sinthome. Comment penser un \u00ab il n\u2019y a pas \u00bb du c\u00f4t\u00e9 qui est tout positivit\u00e9 ? Cette pens\u00e9e du manque, qui ne r\u00e9pond pas au canon de la seconde perspective, en quelque sorte n\u00e9cessite qu\u2019on raisonne \u00e0 la place sur le trou. Le court-circuit consiste \u00e0 s\u2019apercevoir que la premi\u00e8re le\u00e7on des n\u0153uds que trafiquait Lacan est de montrer, de donner figure \u00e0 ce qu\u2019un trou n\u2019est pas un manque.<\/p>\n<p>Conclusion des Le\u00e7ons du sinthome (Journ\u00e9es ECF 2005), Jacques-Alain Miller<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>je suis pay\u00e9e pour lire : Cette diff\u00e9rence, propre \u00e0 Lacan, du sympt\u00f4me et du sinthome, nous montre bien pourquoi nous avons aussi besoin de deux termes comme ceux de d\u00e9sir et de pulsion. Le d\u00e9sir a ses intermittences tandis que la pulsion a sa constance. Il y a du c\u00f4t\u00e9 du d\u00e9sir tout un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,98,145],"tags":[626,110,625,123,414,67,624,198],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.disparates.org\/delta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5642"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.disparates.org\/delta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.disparates.org\/delta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/delta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/delta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/delta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.disparates.org\/delta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/delta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/delta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}