{"id":18147,"date":"2017-09-04T08:37:55","date_gmt":"2017-09-04T06:37:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/?p=18147"},"modified":"2023-03-07T14:40:55","modified_gmt":"2023-03-07T13:40:55","slug":"https-fabienribery-wordpr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/2017\/09\/https-fabienribery-wordpr\/","title":{"rendered":"Donc l&rsquo;\u00eatre est une cat\u00e9gorie de police."},"content":{"rendered":"\n<p>Notes autour de l&rsquo;article \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/fabienribery.wordpress.com\/2017\/09\/04\/lage-de-lanexcitation-par-laurent-de-sutter-ecrivain-et-juriste\/\">L\u2019\u00e2ge de l\u2019anexcitation, par Laurent de Sutter, \u00e9crivain et juriste\u00a0\u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Donc l&rsquo;\u00eatre serait une cat\u00e9gorie de police.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p>Pour moi, il me semble que c&rsquo;est quelque chose que la psychanalyse m&rsquo;a appris. En tout cas c&rsquo;est quelque chose que Jacques-Alain Miller a mis en \u00e9vidence. \u00c7a fait longtemps que je ne lis plus de psychanalyse, mais c&rsquo;est quelque chose qu&rsquo;elle m&rsquo;a enseign\u00e9. On trouve cette d\u00e9nonciation de l&rsquo;\u00eatre dans son cours de <strong><em>L&rsquo;\u00eatre et l&rsquo;Un<\/em><\/strong>, en 2011. (( <a rel=\"noopener\" href=\"https:\/\/disparates.org\/lun\/\" target=\"_blank\">https:\/\/disparates.org\/lun\/<\/a>))&nbsp; L&rsquo;h\u00e9nologie contre l&rsquo;ontologie. <strong>Ce qu&rsquo;il y a contre ce qui est.<\/strong> Ce qu&rsquo;il y a, dit Miller, c&rsquo;est du c\u00f4t\u00e9 de la jouissance, c&rsquo;est l&rsquo;Un. Tandis que du c\u00f4t\u00e9 de ce qui est, du c\u00f4t\u00e9 de l&rsquo;\u00eatre, c&rsquo;est effectivement la police, c&rsquo;est le \u00ab\u00a0m&rsquo;\u00eatre\u00a0\u00bb.<br>Ailleurs, et avant \u00e7a, mais c&rsquo;est ici une r\u00e9f\u00e9rence que je n&rsquo;ai jamais retrouv\u00e9e, donc, ce que j&rsquo;en rapporte est \u00e0 nuancer, peut \u00eatre impr\u00e9cis, Miller parle du langage comme d&rsquo;un instrument de pouvoir. Je voudrais vraiment retrouver ce texte. \u00c7a a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans la Cause freudienne. Celui qui a la parole a le pouvoir. Celui qui ma\u00eetrise le symbolique, ma\u00eetrise le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n<p><span class=\" UFICommentActorAndBody\"><span data-ft=\"{&quot;tn&quot;:&quot;K&quot;}\"><span class=\"UFICommentBody _1n4g\"><strong>Un autre point : celui de la vie nue.<\/strong> Je ne sais pas tr\u00e8s bien \u00e0 quoi de Sutter fait r\u00e9f\u00e9rence, mais \u00ab\u00a0la vie nue\u00a0\u00bb, lui, r\u00e9f\u00e8re \u00e7a \u00e0 l&rsquo;\u00eatre, sans que je comprenne bien pourquoi. Parce qu&rsquo;elle ne saurait \u00eatre que conceptuelle, parce qu&rsquo;il ne saurait y avoir de rapport direct au r\u00e9el ? Or il y a peut-\u00eatre un rapport autre que symbolique au r\u00e9el. Il y a la jouissance, c&rsquo;est ind\u00e9niable. La vie nue, je l&rsquo;aurais prise de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0, non?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>Sortir de la police psychopolitique et des fantasmes d\u2019une \u00ab&nbsp;vie nue&nbsp;\u00bb imagin\u00e9e comme \u00e9d\u00e9nique, jouer plut\u00f4t Peter Sloterdijk et Bernard Stiegler contre Martin Heidegger et Giorgio Agamben, telle est ainsi l\u2019une des grandes ambitions de <em>L\u2019\u00e2ge de l\u2019anesth\u00e9sie<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p><span class=\" UFICommentActorAndBody\"><span data-ft=\"{&quot;tn&quot;:&quot;K&quot;}\"><span class=\"UFICommentBody _1n4g\"><strong>En tout cas, je me suis suffisamment sentie concern\u00e9e par tout \u00e7a,<\/strong> et par le sujet central du livre, celui de l&rsquo;anesth\u00e9sie et du capitalisme, que pour l&rsquo;acheter. (Moi qui ai arr\u00eat\u00e9 de prendre des antid\u00e9presseurs parce que je me sentais trop fatigu\u00e9e, beaucoup trop fatigu\u00e9e (la fatigue est pass\u00e9e mais je ne dors plus, je n&rsquo;en suis pas pour autant r\u00e9veill\u00e9e, il n&rsquo;y a pas que les psychotropes qui endorment <span class=\"_47e3 _5mfr\" title=\"\u00e9motic\u00f4ne wink\"><span class=\"_7oe\" aria-hidden=\"true\">;)<\/span><\/span>.)<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span class=\" UFICommentActorAndBody\"><span data-ft=\"{&quot;tn&quot;:&quot;K&quot;}\"><span class=\"UFICommentBody _1n4g\">Bon, j&rsquo;ai d&rsquo;autres questions je crois concernant l&rsquo;excitation, mais faut que je dorme encore un peu dessus&#8230;<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Notes autour de l&rsquo;article \u00ab\u00a0L\u2019\u00e2ge de l\u2019anexcitation, par Laurent de Sutter, \u00e9crivain et juriste\u00a0\u00bb Donc l&rsquo;\u00eatre serait une cat\u00e9gorie de police. Pour moi, il me semble que c&rsquo;est quelque chose que la psychanalyse m&rsquo;a appris. En tout cas c&rsquo;est quelque chose que Jacques-Alain Miller a mis en \u00e9vidence. \u00c7a fait longtemps que je ne lis&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/2017\/09\/https-fabienribery-wordpr\/\">Poursuivre la lecture <span class=\"screen-reader-text\">Donc l&rsquo;\u00eatre est une cat\u00e9gorie de police.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[801],"tags":[1992,1991,1990,1874,1840],"class_list":["post-18147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lire","tag-henologie","tag-letre","tag-la-vie-nue","tag-laurent-de-sutter","tag-ontologie","entry"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18147\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}