{"id":6340,"date":"2010-11-22T12:58:12","date_gmt":"2010-11-22T10:58:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/?p=6340"},"modified":"2015-03-24T16:38:56","modified_gmt":"2015-03-24T14:38:56","slug":"fini-le-faire-reste-le-nom-fini-le-tour-de-main-reste-le-witz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/2010\/11\/fini-le-faire-reste-le-nom-fini-le-tour-de-main-reste-le-witz\/","title":{"rendered":"Fini le faire, reste le nom. Fini le tour de main, reste le Witz."},"content":{"rendered":"

L’impossibilit\u00e9 du fer,<\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

g\u00e9nie de l’impuissance<\/h3>\n

\u00ab\u00a0Ainsi, le readymade est de l’art \u00e0 propos de la peinture avant d’\u00eatre de l’art \u00e0 propos de l’art. L’art de peindre, c’est l’art du faire, dit Duchamp, qui r\u00e9p\u00e8te l\u00e0 une tr\u00e8s vieille d\u00e9finition de l’art comme artisanat et habilit\u00e9 manuelle. Mais si l’industrialisation a rendu objectivement inutile l’artisanat, alors l’habilit\u00e9 manuelle est aussi ce que l’artiste sensible \u00e0 l’\u00e9poque doit ressentir comme impossible. Ce sentiment est, dans la peinture, m\u00eame normale, sa \u00ab\u00a0n\u00e9cessit\u00e9 int\u00e9rieure\u00a0\u00bb, la n\u00e9cessit\u00e9 qui poussa Kandinsky et les autres pionniers de l’abstraction \u00e0 abandonner presque toutes les conventions traditionnelle de la peinture, et qui poussa Duchamp \u00e0 l’abandon du m\u00e9tier lui-m\u00eame.<\/p>\n

Fini le faire, reste le nom.<\/strong> Fini le tour de main, l’habilit\u00e9, le talent, reste le g\u00e9nie<\/strong>, le Witz<\/em><\/strong>. A Denis de Rougemont qui lui demande \u00ab\u00a0Qu’est-ce que le g\u00e9nie?\u00a0\u00bb, Duchamp r\u00e9pondit par un calembour : \u00ab\u00a0L’impossibilit\u00e9 du fer<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Puisque faire signifie choisir, le syllogisme de tout \u00e0 l’heure conduit \u00e0 la conclusion, cette fois, que le g\u00e9nie tient \u00e0 l’impossibilit\u00e9 de choisir. Et puisque l’exemple exemplaire d’un tel choix impossible est un tube de bleu, un tube de rouge<\/strong>, il faudrait imaginer que le g\u00e9nie tient \u00e0 l’impossibilit\u00e9 de choisir ses couleurs, d’ouvrir un tube, de commencer son tableau, de peindre. G\u00e9nie de l’impuissance<\/strong> en lieu et place de l’impuissance du talent !\u00a0\u00bb<\/p>\n

Thierry de Duve, R\u00e9sonnances du readymade<\/em>, \u00ab Le readymade et le tube de couleur \u00bb (1984-1989), \u00c9ditions Jacqueline Chambon, 1989, p. 127, 128, 129, 130<\/p>\n

\u00ab\u00a0Voil\u00e0 donc, dans le concret, o\u00f9 se situe le vide. Comment articuler le vide, c\u2019est ce qui int\u00e9ressait Lacan. L\u2019usage correct du vide, de ce Vide-m\u00e9dian qui est une sorte de version du littoral, soit ce qui s\u00e9pare deux choses qui n\u2019ont entre elles aucun moyen de tenir ensemble, ni aucun moyen de passer de l\u2019une \u00e0 l\u2019autre.\u00a0\u00bb E.L.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’impossibilit\u00e9 du fer, g\u00e9nie de l’impuissance \u00ab\u00a0Ainsi, le readymade est de l’art \u00e0 propos de la peinture avant d’\u00eatre de l’art \u00e0 propos de l’art. L’art de peindre, c’est l’art du faire, dit Duchamp, qui r\u00e9p\u00e8te l\u00e0 une tr\u00e8s vieille d\u00e9finition de l’art comme artisanat et habilit\u00e9 manuelle. Mais si l’industrialisation a rendu objectivement inutile… Poursuivre la lecture Fini le faire, reste le nom. Fini le tour de main, reste le Witz.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[545,1063,628],"tags":[606,870,608,605,607,544,603,604,609],"class_list":["post-6340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-art","category-copiecolle","category-pour-lire-tdd","tag-corps-perdu","tag-fer","tag-genie","tag-industrialisation","tag-le-fairele-nom","tag-marcel-duchamp","tag-peinture","tag-readymade","tag-witz","entry"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6340"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6340\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.disparates.org\/iota\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}