mardi 21 février 2006 · 12h01

donc ce don

donc ce don qui n'aurait pas (été fait), (l'impossible), on peut l'écrire Sbarré --> S1 (mathème de l'hystérie) quand on l'attendrait du père (entendre ici du signifiant dans son ensemble, si ce n'est que le S1, ça n'est pas du tout le signifiant dans son ensemble) mais on l'écrit comment, quand c'est de la mère, que c'est attendu, quand c'est attendu de celle qui a "tout" donné. ou est-ce que ça s'écrit exactement de la même façon? Champ du sujet   Champ de l'Autre  Sbarré   -->  S1 a // S2 ce don donc, qui a directement à voir avec ce que j'écrivais (délire) ici : qui est bien ce don qu'il s'agit de ne pas…

mardi 21 février 2006 · 12h36

(éthique de la pulsion, suite)

il y a quelques temps, j'ai commencé à me demander pourquoi lacan parlait de rejoindre la pulsion (a parlé, à un moment de son enseignement, de rejoindre la pulsion, après la traversée du fantasme - je pense au Séminaire XI, Les 4 concepts fondamentaux de la psychanalyse), quand on voit les dégâts qu'elle peut faire. et je commence à me dire que ça doit avoir à voir avec ce que la pulsion sait de l'objet, son vide, et avec son mode, sa façon de désidéalisation. avec le fait qu'elle fonctionne dans le non-sens. alors que ça commençait à l'intéresser, lui, lacan, de sortir du sens. (cependant qu'en sortir, vouloir ça, volontairement y aller vers le…

Top